{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":100136,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Er ministeren tilfreds med sit politi, hvis politiet intet foretager sig i en sag om tyveri, selv om der er video og  vidneudsagn og politiet kender gerningsmandens identitet, som vi kan konstatere at tilf\u00e6ldet eksempelvis er i Haderslev, hvor Matas og Kim Petersen f\u00e5r stj\u00e5let deres varer, og politiet n\u00e6gter at hj\u00e6lpe, selv om der foreligger video og vidneudsagn, og politiet endda kender tyvekn\u00e6gtens identitet?","titelkort":"Om butikstyveri.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 326","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"326","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":163,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2024-11-27T21:09:37.23","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Sp\u00f8rgeren henviser til artiklen: \u00bbButikschef leverede beviser. Alligevel er parfumetyv stadig l\u00f8s: - Hvad skal der til?\u00ab af 20. november 2024 fra JydskeVestkysten.\n","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}