{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":100637,"typeid":8,"kategoriid":null,"statusid":21,"titel":"Aktstykke om kapitaludvidelse i EBRD ","titelkort":"Aktstykke om kapitaludvidelse i EBRD","offentlighedskode":"O","nummer":"Aktstk. 149","nummerprefix":"Aktstk.","nummernumerisk":"149","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":163,"afg\u00f8relsesresultatkode":"TF","baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2025-05-13T15:26:01.537","statsbudgetsag":false,"begrundelse":null,"paragrafnummer":8,"paragraf":"Erhvervsministeriet","afg\u00f8relsesdato":"2025-02-06T00:00:00","afg\u00f8relse":"Tiltr\u00e5dt af et flertal i Finansudvalget den 06-02-2025 (udvalget med undtagelse af Dansk Folkepartis medlemmer, der stemte imod aktstykket)\n\nP\u00e5tegning:\nEnhedslistens og Alternativets medlemmer af udvalget bem\u00e6rker, at partierne st\u00f8tter aktstykket, da aktstykket skal ses i sammenh\u00e6ng med Ukraines selvforsvar og genopbygning. Enhedslisten og Alternativet skal dog benytte lejligheden til at henlede opm\u00e6rksomheden p\u00e5, at EBRD bestemt ikke er en ukontroversiel institution, som bl.a. har privatisering af samfund, f.eks. det ukrainske, som sin generelle opgaveportef\u00f8lje, jf. bl.a. organisationens egne formuleringer herom p\u00e5 deres hjemmeside, som ministeren har henvist til i sit svar p\u00e5 Enhedslistens sp\u00f8rgsm\u00e5l til aktstykket. Da det generelt er vanskeligt at se, hvordan privatisering skulle kunne bidrage til selvforsvar og genopbygning, vil Enhedslisten og Alternativet p\u00e5 den baggrund opfordre regeringen til at f\u00f8lge udviklingen og arbejde for at \u00e6ndre netop dette.","r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}