{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":10227,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Vil ministeren arbejde for, at danske asfaltvirksomheder - i forhold til energiafgifter - stilles lige i konkurrencen med svenske og tyske virksomheder?","titelkort":"Om lige konkurrence mellem danske, svenskeog tyske virksomheder.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 2179","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"2179","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":30,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-05T20:54:37.013","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Baggrunden for sp\u00f8rgsm\u00e5let er, at asfaltproduktionen i Danmark er belagt med energiafgifter, mens asfaltproduktion i f.eks. Sverige og Tyskland fuldt ud er afgiftsfritaget. Alle tre lande har implementeret EU-energibeskatningsdirektivets mineralogifritagelse m.v., men kun Danmark har ikke medtaget asfaltproduktionen i fritagelsen. \nI forbindelse med implementeringen af mineralogifritagelsen m.v. i 2009 fremgik det af lovbem\u00e6rkningerne til lovforslag nr. 207, at fritagelsen var baseret p\u00e5 eksisterende erfaringer, og hvis det viste sig, at der var mineralogiske processer m.v., som ikke opfyldte betingelsen for fritagelsen om, at de skal v\u00e6re omfattet af bilag 1 til CO2-afgiftsloven, ville det blive overvejet, om de ogs\u00e5 skulle fritages.\nSp\u00f8rgsm\u00e5let er s\u00e6rligt relevant for den danske asfaltproduktion, som st\u00e5r foran udbuddene p\u00e5 Femern B\u00e6lt, og er afgiftsm\u00e6ssigt udfordret af afgifter som konkurrenterne ikke uds\u00e6ttes for.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}