{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":10296,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Hvad er ministerens holdning til oplysningerne i Fyens Stiftstidende den 12. februar 2012 om, at der i Odense kun er \u00e9n uafh\u00e6ngig \u00f8rel\u00e6ge, som ikke s\u00e6lger h\u00f8reapparater, og mener ministeren, at den danske ordning, hvor \u00f8rel\u00e6ger kan henvise patienter til egne klinikker og derefter tjene penge p\u00e5 at s\u00e6lge dem h\u00f8reapparater, er rimelig, og p\u00e5t\u00e6nker ministeren at forbyde denne ordning, ligesom man har gjort i Tyskland?","titelkort":"Om \u00f8rel\u00e6gers uafh\u00e6ngighed.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 2241","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"2241","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":30,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-05T20:54:47.71","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"If\u00f8lge flere artikler i Fyens Stiftstidende den 12. februar 2012 fremg\u00e5r det bl.a., at der i en by som Odense kun er \u00e9n uafh\u00e6ngig \u00f8rel\u00e6ge, som ikke s\u00e6lger h\u00f8reapparater. P\u00e5 andre omr\u00e5der l\u00e6gges der v\u00e6gt p\u00e5, at bestilleren ikke er den samme som den, der udf\u00f8rer opgaver for det offentlige eller med st\u00f8tte fra det offentlige. Det fremg\u00e5r endvidere af artiklerne, at en s\u00e5dan ordning er forbudt i Tyskland.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}