{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":103618,"typeid":8,"kategoriid":null,"statusid":21,"titel":"Tidligere fortroligt aktstykke U af 11. april 2029 om tilslutning til at forh\u00f8je den \u00f8konomiske ramme for udviklingen af it-systemet til underst\u00f8ttelse af nye ejendomsvurderinger","titelkort":"Tidligere fortroligt aktstykke U af 11. april 2029 om tilslutning til at forh\u00f8je den \u00f8konomiske ramme for udviklingen af it-systemet til underst\u00f8ttelse af nye ejendomsvurderinger","offentlighedskode":"O","nummer":"Aktstk. 54","nummerprefix":"Aktstk.","nummernumerisk":"54","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":165,"afg\u00f8relsesresultatkode":"TU","baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2025-11-13T15:57:45.333","statsbudgetsag":false,"begrundelse":null,"paragrafnummer":9,"paragraf":"Skatteministeriet","afg\u00f8relsesdato":"2019-04-11T00:00:00","afg\u00f8relse":"Tiltr\u00e5dt af Finansudvalget den 11-04-2019 \nP\u00e5tegninger\nEnhedslistens medlem af udvalget stemmer for aktstykket, da vi ikke ser andre muligheder. Enhedslisten mener selvf\u00f8lgelig, at der b\u00f8r v\u00e6re et velfungerende ejendomsvurderingssystem.\nEnhedslisten er dog meget overrasket over den voldsomme forh\u00f8jelse af den \u00f8konomiske ramme til 963,1 mio. kr. Dette er en forh\u00f8jelse, der stiller store sp\u00f8rgsm\u00e5lstegn ved styringen af projektet.\nFor det f\u00f8rste er Enhedslisten grundl\u00e6ggende undrende over, at statens store IT-projekter konsekvent omkostningsvurderes alt for lavt n\u00e5r de igangs\u00e6ttes. I dette tilf\u00e6lde var den oprindelige \u00f8konomiske ramme p\u00e5 96,4 mio. kr.\nAlts\u00e5 ti gange mindre end den ramme, der med dette aktstykke l\u00e6gges op til. Det er en voldsom forh\u00f8jelse\np\u00e5 over 700 mio. kr., som kommer i k\u00f8lvandet p\u00e5 en r\u00e6kke forh\u00f8jelser af den \u00f8konomiske ramme for projektet.\nFor det andet vil Enhedslisten ogs\u00e5 p\u00e5pege, at den enorme udskrivning p\u00e5 nu n\u00e6sten en milliard, jo kun d\u00e6kker en delm\u00e6ngde af opgaver i relation til opbygningen af de nye ejendomsvurderingssystem, hvilket fremg\u00e5r af aktstykkets side 2.\nDer er s\u00e5ledes yderligere udgifter, der m\u00e5 p\u00e5regnes at l\u00f8be p\u00e5 projektet. I forvejen er ejendomsvurderingsomr\u00e5det det omr\u00e5de som samlet set bruger flest ressourcer i forbindelse med genopretningen af vores skatteforvaltning.\nEnhedslisten vil her n\u00e6vne, at ogs\u00e5 en r\u00e6kke andre kritiske forretningsomr\u00e5der i skatteforvaltningen er st\u00e6rkt n\u00f8dlidende herunder inddrivelsen, som p\u00e5peget senest af Rigsrevisionen, og hele kontroldelen med virksomhedernes skatte- og momsbetaling.\nBegge disse omr\u00e5der, der kunne genererer ganske mange penge til statskassen med en opnormering af antal \u00e5rsv\u00e6rk, ville man med fordel ogs\u00e5 kunne give langt flere penge end man g\u00f8r, og Enhedslisten er bet\u00e6nkelig ved, at stadigt st\u00f8rre udgifter til ejendomsvurderingsomr\u00e5det kannibaliserer muligheden for at styrke andre n\u00f8dlidende dele af skatteforvaltningen.\nFor det tredje er Enhedslisten rystede over at l\u00e6se i aktstykket, at IT-r\u00e5det, der skulle overv\u00e5ge processen ikke har haft en tilstr\u00e6kkelig indsigt i projektets fremdrift. Der p\u00e5peges ikke mindre end fem alarmerende kritikpunkter fra IT-r\u00e5dets side.\nSituationen forekommer helt uacceptabel.\nFor det fjerde fremg\u00e5r det, at forligspartierne bag \"Forlig om et nyt ejendomsvurderingssystem\" l\u00f8bende har f\u00e5et orienteringer, som ikke er tilg\u00e5et resten af Finansudvalget. Denne proces er ikke fordrende for et tillidsfuldt og godt samarbejde.\nSamlet set m\u00e5 Enhedslisten udtrykke sin dybtf\u00f8lte kritik over det kaotiske forl\u00f8b og den stadigt mere voldsomme regning, der v\u00e6ltes over p\u00e5 skatteyderne. Enhedslisten frygter, at vi desv\u00e6rre kun har set en forel\u00f8big regning, og at den samlede regning vil blive langt st\u00f8rre.\n\nAlternativets medlem af udvalget noterer sig IT-r\u00e5dets klare kritik og opm\u00e6rksomhedspunkter i forhold til manglende informationsflow og risici ved den samlede projektvurdering. IT-systemet til underst\u00f8ttelse af de nye ejendomsvurderinger er afg\u00f8rende at f\u00e5 i m\u00e5l, hvorfor ALT ogs\u00e5 samlet m\u00e5 sikre dets f\u00e6rdigg\u00f8relse - trods de ekstreme udfordringer fra de seneste \u00e5rtiers mislighold og underfinansiering af vores skattesystem generelt, som vi i Alternativet som nyt parti i Folketinget nu er med til at rette op p\u00e5. Det er n\u00f8dvendigt.\nSamtidig g\u00f8r ALT opm\u00e6rksom p\u00e5, at der er brug for en meget st\u00e6rk og uvildig sparring til det politiske system fremover ved indk\u00f8b af ekstraordin\u00e6rt store it-udviklingsprojekter. Det er partierne i Folketinget enige om, og ALT ser frem til, at ministeren initierer en reel l\u00f8sning p\u00e5 det behov.\nSF's medlem af udvalget kritiserer den markante fordyrelse af et nyt ejendomsvurderingssystem fra det f\u00f8rste aktstykke til det nuv\u00e6rende aktstykke. SF stemmer for aktstykket, men beklager at det ikke er lykkedes Skatteministeriet at opruste med interne medarbejdere i det \u00f8nskede omfang. SF opfordrer regeringen til i videst muligt omfang at opbygge interne kompetencer fremfor eksterne konsulenter.\n\n","r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}