{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":10367,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":4,"titel":"Vil ministeren forholde sig til udtalelsen \u00bbTraktaten forpligter os til at have regler om frihedsstraf, b\u00f8destraf og konfiskation af aktiver, hvilket normalt anses for et nationalt anliggende. Straf er normalt ikke et omr\u00e5de, vi internationalt forpligter os p\u00e5. ACTA-aftalen kan ogs\u00e5 bruges som argument i forbindelse med, hvordan danske domstole skal d\u00f8mme i en sag om rettighedskr\u00e6nkelse\u00ab fra lektor Clement Salung Petersen, og i den forbindelse svare p\u00e5, om ministeren anser det for hensigtsm\u00e6ssigt, at Danmark gennem ACTA forpligter sig p\u00e5 omr\u00e5det for straf, og p\u00e5 om hun mener, at aftalen ikke vil f\u00e5 danske domstole til at d\u00f8mme anderledes?","titelkort":"Om ACTA.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 2297","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"2297","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":30,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-05T20:54:58.957","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Udtalelsen stammer fra artiklen \u00bbACTA: Den hemmelige traktat\u00ab bragt i Politiken den 4. februar 2012.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}