{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":104223,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Hvad er ministerens holdning til dommen fra EU-Domstolen, der har afgjort, at turneringsbridge ikke er en \u00bbsportsgren\u00ab i henhold til momsdirektivet og derfor ikke som s\u00e5dan kan momsfritages, og er ministeren enig i, at dommen alene vedr\u00f8rer turneringsbridge og derfor ikke automatisk kan udstr\u00e6kkes til ogs\u00e5 at omfatte fitness, danseundervisning, zumba, kort- og skakspil, korsang og lignende, s\u00e5dan som skattev\u00e6senet er i gang med at g\u00f8re?","titelkort":"Om at turneringsbridge ikke er en \u00bbsportsgren\u00ab i henhold til momsdirektivet.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 399","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"399","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":165,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2026-01-14T14:12:25.203","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Der henvises til EU-Domstolens dom af 26. oktober 2017 i sag C-90/16, The English Bridge Union.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}