{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":105254,"typeid":5,"kategoriid":15,"statusid":59,"titel":"Forslag til folketingsbeslutning om at unders\u00f8ge en model for forvaltningsdomstole i Danmark.","titelkort":"Om at unders\u00f8ge en model for forvaltningsdomstole i Danmark.","offentlighedskode":"O","nummer":"B 18","nummerprefix":"B","nummernumerisk":"18","nummerpostfix":"","resume":"Folketingsbeslutningen p\u00e5l\u00e6gger regeringen at neds\u00e6tte en uafh\u00e6ngig ekspertgruppe, der skal unders\u00f8ge mulighederne for at indf\u00f8re forvaltningsdomstole i Danmark og freml\u00e6gge forslag til en konkret model. Ekspertgruppen skal bl.a. analysere erfaringer fra andre europ\u00e6iske lande, vurdere \u00f8konomiske og processuelle konsekvenser og borgernes adgang til domstolspr\u00f8velse, belyse forholdet til de almindelige domstole og unders\u00f8ge regler om retshj\u00e6lp og sagsomkostninger med s\u00e6rligt fokus p\u00e5 socialomr\u00e5det. Form\u00e5let er at styrke borgernes retssikkerhed i m\u00f8det med den offentlige forvaltning.","afstemningskonklusion":"Forslaget er vedtaget.\nFor stemte 57 (V, DF, LA, KF, EL, DD, ALT, BP, Cecilie Liv Hansen (UFG), Jacob Harris (UFG) og Nadja Natalie Isaksen (UFG)),\nimod stemte 0,\nhverken for eller imod stemte 52 (S, SF, M og RV).","periodeid":167,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2026-10-06T10:37:46.807","statsbudgetsag":false,"begrundelse":null,"paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}