{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":105461,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Hvad mener ministeren om, at man kan f\u00e5 rettens ord for, at man ikke har for\u00e5rsaget forurening p\u00e5 sin jord, men stadig bliver d\u00f8mt til at betale erstatning i millionklassen mange \u00e5r efter et salg?","titelkort":"Om at beskytte intetanende boligejere mod erstatningskrav fra senere ejere p\u00e5 baggrund af fund af forurening.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 128","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"128","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":167,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2026-07-15T07:57:41.737","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Der henvises til artiklerne \u00bbNiels' have er giftig: Nu stiller han ultimatum, der kan starte stribe af sager\u00ab, \u00bb1,5 \u00e5r efter hussalg fik de uventet brev - nu skylder de 1,1 million kroner for noget de ikke har gjort\u00ab og \u00bb21 \u00e5r efter hussalg skylder de 660.000 kroner for en forurening, de ikke er skyld i\u00ab bragt p\u00e5 tv2syd.dk henholdsvis den 4. maj 2026 og 12. og 30. juni 2026.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}