{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":105893,"typeid":8,"kategoriid":null,"statusid":21,"titel":"Aktstykke om Den Nordiske Udviklingsfond (NDF)","titelkort":"Aktstykke om Den Nordiske Udviklingsfond (NDF)","offentlighedskode":"O","nummer":"Aktstk. 227","nummerprefix":"Aktstk.","nummernumerisk":"227","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":167,"afg\u00f8relsesresultatkode":"TF","baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2026-09-24T18:15:20.617","statsbudgetsag":false,"begrundelse":null,"paragrafnummer":6,"paragraf":"Udenrigsministeriet","afg\u00f8relsesdato":"2026-09-24T00:00:00","afg\u00f8relse":"Tiltr\u00e5dt af et flertal i Finansudvalget den 24-09-2026 (udvalget med undtagelse af Danmarksdemokraternes og Liberal Alliances medlemmer, der stemte imod aktstykket)\nP\u00e5tegning:\nLiberal Alliance finder konstruktionen omkring Den Nordiske Udviklingsfond problematisk. Fonden opretholder en selvst\u00e6ndig administration i Helsinki, samtidig med at en betydelig del af finansieringen gennemf\u00f8res via bl.a. multilaterale udviklingsbanker og andre eksisterende udviklingsinstitutioner. LA er ikke overbevist om, at den merv\u00e6rdi, som denne ekstra fondsstruktur skaber, st\u00e5r m\u00e5l med administrationsomkostningerne, og mener, at udviklingsmidler i h\u00f8jere grad b\u00f8r kanaliseres direkte gennem de akt\u00f8rer, der faktisk gennemf\u00f8rer indsatserne. LA er endvidere kritisk over for, at fondens nye strategi l\u00e6gger v\u00e6gt p\u00e5 at \u00f8ge den nordiske synlighed af fondens arbejde. Udviklingsmidler b\u00f8r prioriteres efter, hvor de skaber st\u00f8rst mulig effekt i udviklingslandene, ikke efter hensynet til donorlandenes synlighed","r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}