{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":106142,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Vil ministeren medvirke til at nedbringe Skattestyrelsens stigende brug af formuleringer som \u00bbDu har muligvis beg\u00e5et en strafbar lovovertr\u00e6delse, men det kan vi ikke vurdere i vores afdeling, og derfor sendes sagen til Skattestyrelsens straffeenhed til vurdering\u00ab, der if\u00f8lge medarbejdere i Skatteforvaltningen anvendes som led i en udbredt praksis med at styrke Skatteforvaltningens position over for borgerne i skattesager, der g\u00e5r forvaltningen imod, ved at udvide sagen og give sig selv mulighed for at unders\u00f8ge borgernes skatteforhold 10 \u00e5r tilbage i stedet for de ordin\u00e6re 3 \u00e5r, n\u00e5r skatteforvaltningslovens \u00a7 27, stk. 1, nr. 5, udtrykkeligt fastsl\u00e5r, at et fors\u00e6tligt eller groft uagtsomt forhold skal v\u00e6re konstateret, f\u00f8r der kan foretages en skatteans\u00e6ttelse 10 \u00e5r tilbage i tiden?","titelkort":"Om Skatteforvaltningens position over for borgere i skattesager, der g\u00e5r forvaltningen imod. ","offentlighedskode":"O","nummer":"S 29","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"29","nummerpostfix":"","resume":"Emneord p\u00e5f\u00f8rt.","afstemningskonklusion":null,"periodeid":168,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2026-10-09T12:22:32.373","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Ingen. ","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}