{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":13496,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Har ministeren en holdning til, at personer kan id\u00f8mmes flere \u00bbbetingede udvisninger\u00ab uden at blive udvist, og har ministeren en klar holdning til, hvorvidt loven b\u00f8r \u00e6ndres, s\u00e5 man reelt udvises anden gang, man f\u00e5r en betinget udvisningsdom?","titelkort":"Om udvisning.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 832","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"832","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":28,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-05T21:08:33.233","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Betinget udvisning anvendes i tilf\u00e6lde, hvor den d\u00f8mte har beg\u00e5et alvorlig kriminalitet, der er t\u00e6t p\u00e5 at kunne medf\u00f8re udvisning, men alligevel ikke g\u00f8r det. Det er imidlertid s\u00e5dan, at udl\u00e6ndinge godt kan id\u00f8mmes betinget udvisning flere gange, uden det medf\u00f8rer udvisning af landet, hvilket forundrer mange - herunder sp\u00f8rgeren. Det burde efter sp\u00f8rgerens opfattelse v\u00e6re s\u00e5dan, at hvis man allerede har en \u00bbbetinget udvisningsdom\u00ab, s\u00e5 falder hammeren, hvis man d\u00f8mmes betinget endnu en gang, hvilket skal medf\u00f8re direkte udvisning.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}