{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":14241,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Er ministeren enig i, at plejefamilier skal have \u00bbmere uddannelse og supervision til at kunne h\u00e5ndtere de sv\u00e6re b\u00f8rn og deres for\u00e6ldre\u00bb, og at der skal iv\u00e6rks\u00e6ttes \u00bbet udredningsarbejde, som skal se p\u00e5, hvordan vi l\u00f8ser problemstillingen omkring vederlagene til plejefamilier\u00ab, idet det er \u00bbet grundl\u00e6ggende problem, at kommunen b\u00e5de er en samarbejdspartner omkring barnet og arbejdsgiver for plejefamilierne med kompetence til at regulere deres l\u00f8n. I dag er reglerne s\u00e5dan, at hvis plejebarnet udvikler sig godt efter en \u00e5rr\u00e6kke og dermed ikke i samme udstr\u00e6kning plejekr\u00e6vende, bliver plejevederlaget reduceret. Det giver god menig i et rent \u00f8konomisk perspektiv, men set ud fra barnets perspektiv rummer det nogle faldgruber. For det f\u00f8rste mindsker det incitamentet til at g\u00f8re fremskridt med barnet, og for det andet \u00f8ger en reduktion af plejevederlaget risikoen for, at familien m\u00e5 opgive barnet og afbryde et godt ophold\u00ab,  som der st\u00e5r i De Konservatives udspil \u00bbUdsatte b\u00f8rn og unge \u2013  Et socialt bedre Danmark \u2013 har vi r\u00e5d til at lade v\u00e6re?\u00ab?","titelkort":"Om udspil fra Det Konservative Folkeparti p\u00e5 det sociale omr\u00e5de.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 451","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"451","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":28,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-05T21:11:48.313","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Ingen.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}