{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":14695,"typeid":5,"kategoriid":15,"statusid":28,"titel":"Forslag til folketingsbeslutning om kommunens sikring af udlejers overholdelse af sin forpligtelse til at opfylde kravene til at levere varme.","titelkort":"Om kommunens sikring af udlejers overholdelse af sin forpligtelse til at opfylde kravene til at levere varme.","offentlighedskode":"O","nummer":"B 49","nummerprefix":"B","nummernumerisk":"49","nummerpostfix":"","resume":"Forslaget p\u00e5lagde regeringen at frems\u00e6tte lovforslag, som sikrede, at udlejer levede op til en aftale om levering af varme. \u00c6ndringen skulle ske ved en udvidelse af anvendelsesomr\u00e5det for lejelovens \u00a7 46 b, hvorefter kommunen efter lejers p\u00e5krav kunne \u00bblade ejendommen forsyne med energi til opvarmning for udlejerens regning\u00ab. \u00c6ndringen skulle indeholde mulighed for, at kommunen tillige skulle kunne udbedre mangler, b\u00e5de indflytningsmangler og vedligeholdelsesmangler, ved samtlige varmekilder, herunder oliefyr og lign. I forslaget lagdes det til grund, at der var tale om en mangel, uanset om et varmeanl\u00e6g var i stykker eller udlejer med vilje havde skruet anl\u00e6gget ned i en s\u00e5dan grad, at lejem\u00e5let ikke kunne opvarmes beh\u00f8rigt. Det skulle fremg\u00e5 af lovforslaget, at alle typer beboelseslejem\u00e5l ville v\u00e6re omfattet. S\u00e5fremt anl\u00e6gget ikke var frit tilg\u00e6ngeligt og forholdet var uops\u00e6tteligt, skulle der ikke kr\u00e6ves ikke brug af fogedret.","afstemningskonklusion":null,"periodeid":28,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-05T21:13:11.817","statsbudgetsag":false,"begrundelse":null,"paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}