{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":15382,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Mener ministeren, at der er tale om god sagsbehandlingsetik, n\u00e5r man 3 gange s\u00e6tter en afslutningsdato p\u00e5 sagen, som s\u00e5 udskydes, uden at der er sket noget nyt omkring den arbejdsskadedes helbredssituation?","titelkort":"Om sagsbehandlingstiden p\u00e5 sager om arbejdsskader.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 1524","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"1524","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":28,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-05T21:19:04.917","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"De fleste der oplever en alvorlig arbejdsskade ryger samtidig ind i en livskrise. Derfor har Arbejdsskadestyrelsen ogs\u00e5 stor fokus p\u00e5 sagsbehandlingstiden.\n \nP\u00e5 trods af det findes der desv\u00e6rre eksempler p\u00e5 arbejdsskadede, der m\u00e5 vente mere en 2\u00bd \u00e5r p\u00e5 af f\u00e5 deres sag afklaret og afsluttet.\n\nEn mand, der f\u00e5r en arbejdsskade i januar 2009 og i sommer 2010 f\u00e5r meddelt mengrad (som ankes) og en f\u00f8rtidspenion, har nu for tredje gang f\u00e5et udskudt afg\u00f8relsen p\u00e5 sin sag, fordi Arbejdsskadestyrelsen ikke kan n\u00e5 det.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}