{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":16254,"typeid":8,"kategoriid":null,"statusid":21,"titel":"Tilslutning til udvidet medgiftsordning og garantiordninger ved fusioner p\u00e5 bankomr\u00e5det.","titelkort":"Tilslutning til udvidet medgiftsordning og garantiordninger ved fusioner p\u00e5 bankomr\u00e5det.","offentlighedskode":"O","nummer":"Aktstk. 181","nummerprefix":"Aktstk.","nummernumerisk":"181","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":28,"afg\u00f8relsesresultatkode":"TF","baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-05T21:21:23.423","statsbudgetsag":false,"begrundelse":null,"paragrafnummer":8,"paragraf":"Erhvervs- og V\u00e6kstministeriet","afg\u00f8relsesdato":"2011-09-07T00:00:00","afg\u00f8relse":"Tiltr\u00e5dt af et flertal i Finansudvalget den 07-09-2011 (udvalget med undtagelse af Enhedslistens medlem, der stemte imod andragendet) Enhedslisten stemmer nej til en yderligere bankpakke lige som EL har v\u00e6ret imod de foreg\u00e5ende 3. Det er ikke lykkedes at f\u00e5 klare svar p\u00e5, hvad dette aktstykke kan komme til at koste. Svaret har hele vejen v\u00e6ret, at de ikke m\u00e5 koste mere end staten allerede risikerer, men selvf\u00f8lgelig er der en ekstra risiko, n\u00e5r en milliardgaranti forl\u00e6nges og det er st\u00e6rkt utilfredsstillende, at regeringen ikke vil oplyse, hvad bankpakkerne kan give i tabt skatteindt\u00e6gt og man har n\u00e6gtet at lave en sammenligning mellem statens udgifter til Amagerbankens krak under bankpakke 3 sammenlignet med den udgift, der ville f\u00f8lge af bankpakke 4.","r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}