{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":1630,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Hvorfor afviser ministeren at g\u00f8re yderligere ved den internationale terror- og drabssag mod nazisten S\u00f8ren Kam, n\u00e5r rammeaftalen om den europ\u00e6iske arrestordre giver mulighed for retsforf\u00f8lgelse?","titelkort":"Om mulighed for retsforf\u00f8lgelse af S\u00f8ren Kam.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 1700","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"1700","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":32,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-05T19:51:33.393","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Ministerens besvarelser af de relaterede spm. S 1687 og S 1689 er ikke fyldestg\u00f8rende. Artikel 15.3 i rammeaftalen om den europ\u00e6iske arrestordre giver et anmodende medlemsland (Danmark) mulighed for til enhver tid at fremsende yderligere oplysninger til det fuldbyrdende land (Tyskland). Dette giver Justitsministeriet en oplagt mulighed for at sikre retsforf\u00f8lgelse af den undvegne terrorist. J\u00e6vnf\u00f8r ministeriets tidligere besvarelser findes der ikke EU-pr\u00e6cedens for brugen af artikel 15.3, det vil sige artikel 15.3 er en upr\u00f8vet mulighed for retf\u00e6rdighed. Endvidere henvises til justitsministerens tidligere udtalelser om den konkrete sag, hvori ministeren har givet udtryk for det betimelige i retsforf\u00f8lgelse af S\u00f8ren Kam.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}