{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":16523,"typeid":7,"kategoriid":null,"statusid":54,"titel":"Forslag til Europa-Parlamentets og R\u00e5dets forordning om \u00e6ndring af forordning (EF) nr. 1060/2009 om kreditvurderingsbureauer {SEK(2010) 678} {SEK(2010) 679}","titelkort":"Forslag til Europa-Parlamentets og R\u00e5dets forordning om \u00e6ndring af forordning (EF) nr. 1060/2009 om kreditvurderingsbureauer","offentlighedskode":"O","nummer":"KOM (2010) 0289","nummerprefix":"KOM","nummernumerisk":"289","nummerpostfix":"","resume":"<strong>Forslaget er modtaget</strong> af Folketinget i dansk sprogudgave den 22.&nbsp;juni 2010, jf. <a href=\"http://www.euo.dk/upload/application/pdf/d83cf832/Protokol2_naerhed.pdf\">Lissabontraktatens protokol nr. 2</a> om kontrol med n\u00e6rhedsprincippet. <strong>Fristen </strong>p\u00e5 8 uger for fremsendelse af Folketingets begrundede udtalelse <strong>udl\u00f8b den&nbsp;14. september&nbsp;2010.</strong> \n<p>\n<a href=\"/136020.docid\">L\u00e6s</a> Kommissionens fremsendelsesbrev <br />\n<br />\nKommissionens arbejdsdokumwenter: SEK(2010) 678 og SEK(2010) 679<br />\n<br />\nKommissionens forslag indeb\u00e6rer, at man flytter tilsynet med kreditvurderingsbureauerne fra de nationale tilsynsmyndigheder til en EU-tilsynsmyndighed, ESMA. Overdragelsen indeb\u00e6rer, at b\u00e5de ansvaret for godkendelse af og tilsynet med kreditvurderingsbureauer flyttes til ESMA. Forslaget \u00e6ndrer dog ikke p\u00e5, at de nationale tilsynsmyndigheder fortsat skal v\u00e6re ansvarlige for tilsynet med finansielle virksomheders (f.eks. bankers og forsikringsselskabers) anvendelse af kreditvurderinger i et regulerings\u00f8jemed samt i relation til anvendelse af kreditvurderinger i prospekter.&nbsp;<br />\n<br />\nKommissionen foresl\u00e5r en r\u00e6kke konkrete bef\u00f8jelser til ESMA, s\u00e5 man bliver i stand til at h\u00e5ndh\u00e6ve forordningens bestemmelser. ESMA skal f.eks. uden en retskendelse kunne f\u00e5 adgang til et kreditvurderingsbureaus lokaler og udbede sig oplysninger. Endelig skal ESMA kunne indf\u00f8re forskellige sanktioner over for kreditvurderingsbureauer, som ikke overholder deres forpligtelser. Sanktioner kan f.eks. v\u00e6re at man forbyder et kreditvurderingsbureau at udstede ratings eller inddrage bureauets godkendelse. Endelig skal ESMA i tilf\u00e6lde af alvorlige overtr\u00e6delser kunne p\u00e5l\u00e6gge et bureau b\u00f8der.&nbsp;<br />\n<br />\nKommissionens oprindelige forslag indeholdt ogs\u00e5 bestemmelser, som skulle sikre st\u00f8rre gennemsigtighed om kreditvurderingen af strukturerede finansielle produkter, som bl.a. indebar, at kreditvurderingsbureauer skulle give andre bureauer adgang til de oplysninger, der l\u00e5 til grund for deres kreditvurdering af disse produkter. Disse bestemmelser er dog taget ud af formandskabets kompromistekst for at afvente lignende regler i lande uden for EU, af hensyn til at sikre konvergens med disse. <br />\n<br />\nResumeet er udarbejdet af Folketingets EU-Oplysning. For yderligere notater m.v. om forslaget se boksen med &quot;relaterede dokumenter&quot;. \n</p>","afstemningskonklusion":null,"periodeid":11,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2015-12-03T07:34:34.25","statsbudgetsag":false,"begrundelse":null,"paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}