{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":16917,"typeid":8,"kategoriid":null,"statusid":21,"titel":"Tilslutning til bedre muligheder for eksport, bedre l\u00e5nemuligheder for sm\u00e5 og mellemstore virksomheder m.m.","titelkort":"Tilslutning til bedre muligheder for eksport, bedre l\u00e5nemuligheder for sm\u00e5 og mellemstore virksomheder m.m.","offentlighedskode":"O","nummer":"Aktstk. 1","nummerprefix":"Aktstk.","nummernumerisk":"1","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":27,"afg\u00f8relsesresultatkode":"TF","baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-05T21:23:44.833","statsbudgetsag":false,"begrundelse":null,"paragrafnummer":8,"paragraf":"Erhvervs- og V\u00e6kstministeriet","afg\u00f8relsesdato":"2009-10-30T00:00:00","afg\u00f8relse":"Tiltr\u00e5dt af et flertal i Finansudvalget den 30-10-2009 (udvalget med undtagelse af Enhedslistens medlem, der stemte imod andragendet) Socialdemokraternes, Socialistisk Folkepartis og Det Radikale Venstres medlemmer af udvalget tilslutter sig aktstykket. Partierne finder, at initiativerne isoleret set kan v\u00e6re udm\u00e6rkede, men er langt fra svar nok p\u00e5 den historiske krise, som Danmark befinder sig i:    1. Pakken er for lille.  Krisen er s\u00e5 dyb og har ramt s\u00e5 mange virksomheder, at 4 mia. kr. er alt for lidt. Samme synspunkt har organisationen Dansk Erhverv fremh\u00e6vet i sin kritik af erhvervspakken.   2. Pakken kommer for sent.  Krisen for dansk \u00f8konomi og erhvervsliv udvikler sig dramatisk hver dag, og l\u00e6nge har S, SF og RV presset p\u00e5 for tiltag, der kunne afhj\u00e6lpe erhvervslivets s\u00e6rlige problemer.   3. Pakken hj\u00e6lper for f\u00e5. Pakken har fortrinsvist fokus p\u00e5 eksporterende virksomheder og v\u00e6kstiv\u00e6rks\u00e6ttere. Andre typer af erhvervsdrivende - som fx h\u00e5ndv\u00e6rksvirksomheder, industrivirksomheder og butiksdrivende, der prim\u00e6rt retter sig mod det danske marked - f\u00e5r ingen hj\u00e6lp.    Dagligt m\u00e5 danske virksomheder dreje n\u00f8glen om. Siden juni 2008 er ledigheden eksploderet fra 45.900 personer til 113.500 personer, og prognoser for dansk \u00f8konomi viser, at krisen forts\u00e6tter l\u00e6nge endnu.   Danmark har behov for en v\u00e6kstpakke for at komme sikkert gennem den historiske krise. B\u00e5de S, SF og RV har fremlagt v\u00e6kstplaner, som her og nu  med fremrykninger af offentlige investeringer vil tage toppen af stigningen i ledigheden. Samtidig vil S, SF og RVs v\u00e6kstplaner via investeringer i uddannelse og forskning bidrage til de n\u00f8dvendige strukturelle \u00e6ndringer af dansk \u00f8konomi, der er foruds\u00e6tningen for, at eksempelvis dansk erhvervsliv kan vinde kampen om fremtidens arbejdspladser.   En effektiv erhvervspakke havde indeholdt satsninger p\u00e5 uddannelse, forskning, innovation og fremrykninger af offentlige investeringer.   Regeringen har valgt en anden strategi. Dette forslag er endnu et udtryk for regeringens dryp-strategi, som ikke for alvor tager fat om roden til problemerne for dansk \u00f8konomi; den kraftigt stigende arbejdsl\u00f8shed.  De samlede initiativer i aktstykkerne er derfor udtryk for et isoleret tiltag fra regeringens side, som ikke er pr\u00e6get af udpr\u00e6get sammenh\u00e6ng med \u00f8vrige fremlagte tiltag. Den s\u00e5kaldte erhvervspakke er derfor illustrativ for regeringens \u00f8konomiske politik; uden retning og bevis for at kunne bringe Danmark sikkert gennem krisen.     P\u00e5 trods af en historisk krise og behovet for brede aftaler for at bringe Danmark sikkert gennem krisen, valgte VK-regeringen endnu engang blokpolitikken ved denne aftales udformning. S, SF og RV har ikke haft mulighed for at f\u00e5 indflydelse p\u00e5 aftalen p\u00e5 trods af klare tilkendegivelser om interesse for det modsatte. Forl\u00f8bet er udtryk for en svag regering uden evne til brede l\u00f8sninger om store udfordringer.   Enhedslistens medlem af udvalget kan ikke tilslutte sig aktstykket men vil gerne st\u00f8tte mere besk\u00e6ftigelse og sm\u00e5 virksomheder, men er imod et af de n\u00e6vnte form\u00e5l om mere privatisering og markedsg\u00f8relse af velf\u00e6rden og \u00f8nsker desuden, at erhvervsst\u00f8tte knyttes sammen med krav om b\u00e6redygtighed, socialt og milj\u00f8m\u00e6ssigt.   ","r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}