{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":18513,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Hvad er ministerens holdning til, at den gennemsnitlige strafl\u00e6ngde i p\u00e6dofilisager har vist en faldende tendens siden 2002?","titelkort":"Om den gennemsnitlige strafl\u00e6ngde i p\u00e6dofilisager.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 1110","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"1110","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":27,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-05T21:32:42.587","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"I svar nr. 65 (REU, alm. del) til Folketingets Retsudvalg den 20. januar har ministeren oplyst, at den gennemsnitlige strafl\u00e6ngde for overtr\u00e6delser af Straffelovens \u00a7 216 stk. 1 og 2 var henholdsvis 11,9 og 19,3 m\u00e5neder i 2008. Begge tal var lavere end i 2002 p\u00e5 trods af sk\u00e6rpelserne af straffeloven siden systemskiftet i 2001. \n  \nEksempelvis er en tidligere h\u00e5ndboldtr\u00e6ner i Tarup-Paarup Idr\u00e6tsforening den 29. januar 2010 id\u00f8mt en betinget f\u00e6ngselsstraf og et tvunget behandlingsophold p\u00e5 tre m\u00e5neder. Den d\u00f8mte havde haft samleje med en 12-\u00e5rig pige samt kr\u00e6nket to mindre\u00e5rige piger seksuelt fra samme idr\u00e6tsforening.\n\nDansk Idr\u00e6tsforbund har i den p\u00e5g\u00e6ldende sag udtrykt stor utilfredshed med den milde dom. Formanden for DIF har i den forbindelse udtalt: \u00bbVi h\u00e5ber p\u00e5, at dommen ankes, da det er vores overbevisning, at sagen er s\u00e5 alvorlig, at straffen burde v\u00e6re h\u00f8jere. Selvom den d\u00f8mte modtager en behandlingsdom, er det et skidt signal at sende, at selve f\u00e6ngselsstraffen kun er betinget. Anklagemyndigheden havde kr\u00e6vet den tidligere tr\u00e6ner id\u00f8mt ubetinget f\u00e6ngsel i 2,5 \u00e5r, og DIF havde forventet, at straffen ville ligge i det leje set i lyset af tidligere domme i s\u00e5 alvorlige sager.\u00ab (www.dif.dk) \n\nSp\u00f8rgeren mener, at de lave straffe for seksuelle overgreb mod mindre\u00e5rige er et meget alvorligt problem. Straffen burde v\u00e6re langt h\u00e5rdere. Den betingede dom i den konkrete sag mod h\u00e5ndboldtr\u00e6neren illustrerer, at politikerne skal holde \u00f8je med strafniveauet i disse sager, idet det generelle billede synes at v\u00e6re, at der er stor afstand mellem det lovgiverne har intention om og de milde domme, der afsiges. Det kan endvidere f\u00e5 alvorlige konsekvenser for eksempelvis landets idr\u00e6tsforeninger og dermed foreningslivet, hvis seksuelle overgreb mod b\u00f8rn ikke tages alvorligt. S\u00e5ledes udtaler formanden for DIF: \u00bbVi har i \u00e5revis k\u00e6mpet for, at vores idr\u00e6tsforeninger husker at indlevere de s\u00e5kaldte b\u00f8rneattester, og vi har gang p\u00e5 gang opfordret vores medlemmer til at v\u00e6re opm\u00e6rksomme p\u00e5 eventuelle faresignaler i klubberne. Vi er derfor n\u00f8dt til at understrege, at seksuel kr\u00e6nkelse af b\u00f8rn er fuldst\u00e6ndig uacceptabelt,\u00ab (www.dif.dk).","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}