{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":19250,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Har ministeren en holdning til, om det er acceptabelt, at en kommune, der har solgt en ejendom med meget alvorlige mangler, p\u00e5 basis af urigtige tekniske data f\u00f8rer sag ved domstolene mod en privat borger, som har begr\u00e6nsede midler til at forsvare sig, medens kommunen r\u00e5der over principielt ubegr\u00e6nsede offentlige midler til advokatbistand, og har ministeren en holdning til, om der i det foreliggende tilf\u00e6lde er forvaltningsretlige regler, der forhindrer Glostrup Kommune i at forlige sagen mindeligt p\u00e5 trods af den verserende retssag?","titelkort":"Om Glostrup Kommunes handel med en forurenet grund.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 1703","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"1703","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":27,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-05T21:37:20.463","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"DR1's udsendelse Kontant bragte den 23. marts 2010 et indslag om Glostrup Kommunes salg af en st\u00e6rkt olieforurenet grund. I indslaget h\u00e6vdede borgmesteren, at kommunen ikke lovligt kunne forlige den omhandlede sag. Det synspunkt blev efterf\u00f8lgende underkendt af professor, dr.jur. Steen R\u00f8nsholt.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}