{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":19871,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Finder ministeren det rimeligt, at Danmark skal vente helt indtil 2014 med at indf\u00f8re et forbud mod kastration af sm\u00e5grise, n\u00e5r der allerede i dag findes godkendte alternativer, f.eks. vaccination?","titelkort":"Om kastration af sm\u00e5grise.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 2144","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"2144","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":27,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-05T21:39:08.39","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"I dag kastreres tusindvis af danske sm\u00e5grise for at forhindre fremkomsten af ornelugt. Sp\u00f8rgeren er blevet bekendt med, at vaccinationsmidlet Improvac, der kan anvendes mod ornelugt, for nylig er blevet godkendt i Japan. Vaccinationsmidlet skulle endvidere v\u00e6re blevet godkendt i over 50 lande og allerede i brug i Tyskland, Brasilien, Australien, New Zealand, Ungarn, Tjekkiet, Cypern og Spanien.\n\nSet i lyset af, at der allerede nu findes et brugbart alternativ, finder sp\u00f8rgeren det urimeligt, at tusindvis af danske sm\u00e5grise fortsat i fire \u00e5r skal uds\u00e6ttes for lidelser i forbindelser med kastration. \n\nSp\u00f8rgeren p\u00e5peger endvidere, at et forbud mod kastration sandsynligvis ville f\u00e5 mange landm\u00e6nds \u00f8jne op for, at vaccination er en mere praktisk anvendelig l\u00f8sning end kastration med bed\u00f8velse.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}