{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":20390,"typeid":2,"kategoriid":null,"statusid":14,"titel":"Vil regeringen redeg\u00f8re for r\u00e6kkevidden af EF-Domstolens milj\u00f8dom (c-176/03) og regeringens holdning til denne samt hvad regeringen har t\u00e6nkt sig at g\u00f8re i den forbindelse?","titelkort":"Om EF-Domstolens milj\u00f8dom.","offentlighedskode":"O","nummer":"F 30","nummerprefix":"F","nummernumerisk":"30","nummerpostfix":"","resume":"Under forhandlingerne fremsattes f\u00f8lgende forslag til vedtagelse: \n\nV 49. Af Rune Lund (EL). \n\nFremsat 30-03-06 ...... FF 5187 \nBortfaldet 30-03-06 ...... FF 5212 \n\nV 50. Af Svend Auken (S), Charlotte Antonsen (V), Helle Sjelle (KF), Lone Dybkj\u00e6r (RV) og Anne Grete Holmsgaard (SF). \n\nFremsat 30-03-06 ...... FF 5191 \nVedtaget 30-03-06 ....... FF 5212 \n\nV 51. Af Morten Messerschmidt (DF). \n\nFremsat 30-03-06 ...... FF 5195 \nBortfaldet 30-03-06 ...... FF 5212 \n\nFuld tekst: \n\nV 49:\n\n\u00bbRegeringen p\u00e5l\u00e6gges at sikre, at den retstilstand, som alle regeringer i EU lagde til grund var g\u00e6ldende for milj\u00f8dommens afsigelse, g\u00f8res til g\u00e6ldende retstilstand, og at den m\u00e5de, det europ\u00e6iske samarbejde udvikler sig p\u00e5 i fremtiden, har baggrund i demokratiske beslutninger i befolkningerne eller blandt de folkevalgte og ikke er et produkt af domme afsagt af EF-Domstolen.\u00ab \n\nV 50:\n\n\u00bbEF-Domstolen oph\u00e6vede i september 2005 R\u00e5dets rammeafg\u00f8relse om strafferetlig beskyttelse af milj\u00f8et. Folketinget tager dommen til efterretning, men noterer sig, at der er tale om en vidtg\u00e5ende dom, og at r\u00e6kkevidden af dommen p\u00e5 flere punkter kan fortolkes forskelligt. Folketinget betoner vigtigheden af, at overtr\u00e6delse af EU-retten sanktioneres effektivt. Folketinget finder samtidig, at udviklingen af EU-strafferetten p\u00e5 det g\u00e6ldende traktatgrundlag fortsat i videst muligt omfang skal ske inden for rammerne af det mellemstatslige samarbejde efter EU-traktaten (3. s\u00f8jle). Folketinget opfordrer regeringen til at f\u00f8lge denne linje, n\u00e5r Danmark skal tage stilling til forslag til f\u00e6llesskabslovgivning, der ang\u00e5r strafferetlige sp\u00f8rgsm\u00e5l. \n\nFolketinget noterer sig, at regeringen vil st\u00f8tte R\u00e5det i den nye retssag om, hvilke strafferetlige sp\u00f8rgsm\u00e5l der kan reguleres i f\u00e6llesskabslovgivningen. \n\nFolketinget fremh\u00e6ver samtidig, at EF-Domstolen har en vigtig og v\u00e6rdifuld rolle som den instans, der sikrer EU-rettens ensartethed og gennemslagskraft.\u00ab \n\nV 51:\n\n\u00bbFolketinget tager afstand fra EF-Domstolens afg\u00f8relse i C-176/03, idet det er uacceptabelt, at EF-Domstolen oph\u00e6ver gr\u00e6nsen imellem det overnationale EF-samarbejde (s\u00f8jle 1) og det mellemstatslige EU-samarbejde (s\u00f8jle 3). Folketinget afviser derfor dommens vidtr\u00e6kkende konsekvenser, der medf\u00f8rer en afskaffelse af landenes vetoret for det strafferetlige omr\u00e5de; afviser Kommissionens liste over andre rammeafg\u00f8relser, der skal oph\u00e6ves, og understreger, at enhver \u00e6ndring af traktaterne skal ske ved medlemsstaternes - og ikke EF-Domstolens - beslutning. \n\nEndelig henviser Folketinget til, at der med dommen er gennemf\u00f8rt en retstilstand, som svarer til artikel 271 i den forfatning, der efter Hollands og Frankrigs afvisning er d\u00f8d. Folketinget understreger i denne forbindelse, at det naturligvis er fuldkommen uacceptabelt, at EU's institutioner gennemf\u00f8rer elementer af den forfatning, som er blevet afvist af befolkningerne. P\u00e5 denne baggrund p\u00e5l\u00e6gger Folketinget regeringen at meddele EU, at Danmark ikke vil f\u00f8le sig forpligtet af den rent politiske afg\u00f8relse, som EF- Domstolen har truffet med dommen C-176/03.\u00ab \n\nAfstemning: \n\nV 50 vedtaget med 85 stemmer (V, S, KF, RV og SF) mod 15 (DF og EL). \n\nV 49 og V 51 var dermed bortfaldet.","afstemningskonklusion":null,"periodeid":22,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2018-11-30T11:15:36.627","statsbudgetsag":false,"begrundelse":null,"paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}