{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":2041,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Finder ministeren det rimeligt, at Arbejdstilsynet som en del af sine arbejdsopgaver kan besk\u00e6ftige sig med den m\u00e5de, hvorp\u00e5 private udf\u00f8rer almindeligt reparations- og vedligeholdelsesarbejde p\u00e5 egen privat ejendom, herunder rense tagrender, klippe h\u00e6k, sl\u00e5 gr\u00e6s, male, skifte d\u00e6k p\u00e5 bilen osv., og finder ministeren det ikke vigtigere, at Arbejdstilsynet koncentrerer sit arbejde om steder, hvor arbejdsmilj\u00f8et virkelig kan udg\u00f8re en risiko for arbejdernes sikkerhed?","titelkort":"Om Arbejdstilsynet.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 1024","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"1024","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":31,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-05T20:00:40.157","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"I en offentligt kendt sag er en borger for nylig id\u00f8mt en stor b\u00f8de ved byretten i Roskilde for at rense tagrender p\u00e5 sit eget private hus. Sagen g\u00e5r tilbage til november 2011, hvor Arbejdstilsynet ser borgeren rense tagrender p\u00e5 sit eget hus ved hj\u00e6lp af en traktor med frontl\u00e6sser forsynet med en sikkerhedskasse med 115 cm h\u00f8je sider, hvorp\u00e5 borgeren st\u00e5r. Borgeren har renset tagrender p\u00e5 denne m\u00e5de gennem 40 \u00e5r uden problemer, men Arbejdstilsynet takserede denne forseelse for manglende sikkerhed ved arbejdets udf\u00f8relse til en b\u00f8de p\u00e5 25.000 kr. Byretten nedsatte dog b\u00f8den til \u00bbkun\u00ab 10.000 kr. i januar 2013 og lagde blandt andet v\u00e6gt p\u00e5, at der ikke var sket nogen skade, at der ikke tidligere var givet et p\u00e5bud, at der ikke var p\u00e5vist nogen n\u00e6vnev\u00e6rdig \u00f8konomisk fordel, og at der ikke var handlet fors\u00e6tligt eller groft uagtsomt. Ankefristen er nu udl\u00f8bet. \nSagen er et eksempel p\u00e5, hvor nidk\u00e6rt og n\u00e6venyttigt Arbejdstilsynet kan agere, og rejser et helt principielt sp\u00f8rgsm\u00e5l om, hvorvidt Arbejdstilsynet skal g\u00e5 ind p\u00e5 private ejendomme og blande sig i, hvordan en privat borger udf\u00f8rer helt almindeligt vedligeholdelsesarbejde. Der m\u00e5 v\u00e6re en nedre gr\u00e6nse og en bagatelgr\u00e6nse for, hvad Arbejdstilsynet skal blande sig i. \nI det konkrete tilf\u00e6lde har der \u00e5benlyst ikke v\u00e6ret noget i vejen med sikkerheden omkring arbejdets udf\u00f8relse, og det forekommer helt hen i vejret, at Arbejdstilsynet har blandet sig i, hvordan borgeren har renset sine tagrender.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}