{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":2151,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Vil ministeren redeg\u00f8re for, om ministeren er enig med arbejdsmarkedsforsker Flemming Ibsen fra Aalborg Universitet i hans antagelse om, at akutjobordningen ikke hj\u00e6lper de ufagl\u00e6rte?","titelkort":"Om akutjobordningen ikke hj\u00e6lper de ufagl\u00e6rte.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 1111","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"1111","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":31,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-05T20:01:04.717","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"If\u00f8lge Flemming Ibsen er akutordningen forkert udt\u00e6nkt. \u00bbDer er simpelt hen et meget d\u00e5rligt match mellem de opsl\u00e5ede job og de langtidsledige, som akutjob var tilt\u00e6nkt. Flertallet af de opsl\u00e5ede akutjob er stillinger p\u00e5 et meget h\u00f8jt uddannelsesniveau, og dermed er det akutjob, som de fleste udfaldstruede langtidsledige har meget sv\u00e6rt ved at s\u00f8ge. Blandt andet ville en langtidsledig p\u00e6dagogmedhj\u00e6lper jo aldrig s\u00f8ge akutjob som jordemoder eller en arbejdsl\u00f8s vejarbejder l\u00e6gge billet ind p\u00e5 jobbet som ingeni\u00f8r\u00ab. ","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}