{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":21770,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Vil ministeren v\u00e6re indstillet p\u00e5 at lave en \u00e6ndring af kontanthj\u00e6lpsreglerne, s\u00e5ledes at vederlag som domsmand ikke fratr\u00e6kkes i kontanthj\u00e6lpen?","titelkort":"Om modregning i kontanthj\u00e6lpen i forbindelse med borgerligt ombud.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 441","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"441","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":35,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-05T18:24:59.24","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"I kontanthj\u00e6lpsreglerne fratr\u00e6kkes indt\u00e6gter som modtageren har. Men der er i dag 14 undtagelser. N\u00e5r det g\u00e6lder borgerligt ombud, bliver man ikke modregnet for vederlag som tilforordnet ved valg.\nMen varetager man borgerligt ombud som domsmand, sker der en modregning. Det virker urimeligt. ","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}