{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":2194,"typeid":5,"kategoriid":15,"statusid":13,"titel":"Forslag til folketingsbeslutning om forh\u00f8jelse af straffen i sager om drab og grov vold mod b\u00f8rn.","titelkort":"Om forh\u00f8jelse af straffen i sager om drab og grov vold mod b\u00f8rn.","offentlighedskode":"O","nummer":"B 63","nummerprefix":"B","nummernumerisk":"63","nummerpostfix":"","resume":"Form\u00e5let med beslutningsforslaget var at sk\u00e6rpe straffen for grov vold ud\u00f8vet mod b\u00f8rn under 15 \u00e5r med indtil 50 pct., s\u00e5 maksimumsstraffen for kvalificeret vold steg til 9 \u00e5r, og s\u00e5 maksimumsstraffen for s\u00e6rlig grov vold og for vold med d\u00f8den til f\u00f8lge steg til 15 \u00e5r. Derudover foresloges det, at straffen for manddrab blev sk\u00e6rpet med indtil 50 pct., hvis den dr\u00e6bte var under 15 \u00e5r p\u00e5 gerningstidspunktet.\n\nDer blev afgivet beretning over beslutningsforslaget, hvor udvalget med tilfredshed noterede sig, at justitsministeren havde oplyst, at anklagemyndigheden havde s\u00e6rlig fokus p\u00e5 sager om vold mod b\u00f8rn, herunder p\u00e5, at anklagemyndigheden over for domstolene p\u00e5ber\u00e5bte sig straffelovens \u00a7 81, nr. 11. Udvalget noterede sig ogs\u00e5 med tilfredshed, at justitsministeren havde oplyst, at Rigsadvokaten havde gennemg\u00e5et en r\u00e6kke domme om vold mod b\u00f8rn, og at domstolene i stort set alle dommene udtrykkeligt havde tillagt det sk\u00e6rpende betydning ved strafudm\u00e5lingen, at volden var beg\u00e5et mod et barn, eller at volden var beg\u00e5et af barnets prim\u00e6re omsorgsperson.\n\nEndvidere noterede udvalget sig med tilfredshed, at justitsministeren havde oplyst, at Rigsadvokaten ville sikre, at anklagemyndigheden var opm\u00e6rksom p\u00e5 i relevante sager at anvende straffelovens \u00a7 88, stk. 1, 2. pkt., hvorefter straffen, hvis der var beg\u00e5et flere lovovertr\u00e6delser, under s\u00e6rdeles sk\u00e6rpende omst\u00e6ndigheder kunne overstige strafferammen med indtil 50 pct. Samtidig lagde udvalget v\u00e6gt p\u00e5, at justitsministeren havde oplyst, at ministeren var klar til at tage de n\u00f8dvendige initiativer, hvis det i den forbindelse senere viste sig, at de lovgivningsm\u00e6ssige rammer for disse sager ikke var gode nok. \n\nSamtidig noterede udvalget sig, at justitsministeren senest den 1. januar 2016 ville indkalde partierne bag denne beretning til en dr\u00f8ftelse af udviklingen p\u00e5 omr\u00e5det.","afstemningskonklusion":null,"periodeid":31,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-05T20:01:11.94","statsbudgetsag":false,"begrundelse":null,"paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}