{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":23142,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Vil ministeren angive pr\u00e6cist, hvad det er, ministeren angriber Venstre og Dansk Folkeparti for i den biografreklame, der i denne tid rammer sagesl\u00f8se biografg\u00e6ngere?","titelkort":"Om en biografreklame mod Venstre og Dansk Folkeparti.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 1011","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"1011","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":35,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-05T19:39:37.67","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Sp\u00f8rgeren har tidligere v\u00e6ret udsat for amerikansklignende, nedg\u00f8rende radikale biografreklamer af meget lav etisk standard. Denne gang er det mere uklart, hvad mudderkastningen mod Venstre (og Dansk Folkeparti) g\u00e5r ud p\u00e5. Budskabet er, at vi \u00bbikke skal tilbage til Venstre og Dansk Folkeparti\u00ab, men det fremg\u00e5r ikke klart, hvad det er, vi ikke skal tilbage til, og hvad anklagen g\u00e5r ud p\u00e5. Det m\u00e5 v\u00e6re rimeligt at f\u00e5 en pr\u00e6cis forklaring, n\u00e5r landets vicestatsminister i biografreklamer frems\u00e6tter anklager mod andre partier. Hvis der er hold i anklagen, kan ministeren jo kun v\u00e6re interesseret i, at forklaringen kommer frem.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}