{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":27470,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Vil ministeren i forl\u00e6ngelse af sit svar p\u00e5 sp\u00f8rgsm\u00e5l nr. S 14 forklare, hvorfor han henviser til den snarlige offentligg\u00f8relse af dagpengekommissionens rapport som begrundelse for ikke over for a-kasserne at fastsl\u00e5, hvad reglerne er med hensyn til dimittenders dagpengeret, jf. formuleringen i bekendtg\u00f8relse nr. 633 af 20. juni 2010 om at tre semestre er at ligestille med 18 m\u00e5neders uddannelse, hvilket ogs\u00e5 svarer til mere end 25 \u00e5rs praksis, og skyldes denne henvisning til dagpengekommissionens arbejde, at ministeren ikke mener, at han har kompetence til at fastl\u00e6gge reglerne, eller skal det opfattes som en invitation til dagpengekommissionen om at inddrage den besparelse, der opn\u00e5s gennem Ankestyrelsens \u00e6ndrede fortolkning, til finansiering af en forbedring af reglerne for genoptjening af dagpenge?","titelkort":"Om dimittenders dagpengeret.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 68","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"68","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":138,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-05T18:16:53.557","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Ingen.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}