{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":28181,"typeid":3,"kategoriid":13,"statusid":11,"titel":"Forslag til lov om \u00e6ndring af lov for F\u00e6r\u00f8erne om rettens pleje, lov om \u00e6ndring af f\u00e6rdselsloven og pasloven og lov om \u00e6ndring af lov om Arbejdsmarkedets Till\u00e6gspension og forskellige andre love. (Videoafh\u00f8ring af b\u00f8rn og unge i straffesager, bestemmelser om territorial gyldighed for F\u00e6r\u00f8erne og Gr\u00f8nland m.v.).","titelkort":"Om videoafh\u00f8ring af b\u00f8rn og unge i straffesager p\u00e5 F\u00e6r\u00f8erne.","offentlighedskode":"O","nummer":"L 41","nummerprefix":"L","nummernumerisk":"41","nummerpostfix":"","resume":"Brugen af s\u00e5kaldt videoafh\u00f8ring udvides med lovforslaget med henblik p\u00e5 at forbedre beskyttelsen af b\u00f8rn og unge, der formodes at v\u00e6re ofre for eller vidner til alvorlige forbrydelser. Videoafh\u00f8ring indeb\u00e6rer, at barnet eller den unge under efterforskningen af straffesagen afgiver en forklaring, der optages p\u00e5 video og forevises som bevis under hovedforhandlingen, i stedet for at barnet eller den unge skal m\u00f8de personligt i retten og afh\u00f8res d\u00e9r. Videoafh\u00f8ringen gennemf\u00f8res hurtigst muligt efter politianmeldelsen i trygge rammer i et s\u00e5kaldt b\u00f8rnehus, hvor afh\u00f8ringen foretages af en s\u00e6rligt uddannet videoafh\u00f8rer.\n\nLovforslaget indeb\u00e6rer, at anvendelsesomr\u00e5det for videoafh\u00f8ring, der i dag som udgangspunkt kun benyttes, hvis barnet er under 13 \u00e5r, udvides, s\u00e5 der fremover altid vil kunne foretages videoafh\u00f8ring af b\u00f8rn i alderen 13-14 \u00e5r i sager om s\u00e6delighedsforbrydelser, incest eller vold beg\u00e5et inden for familien. \n\nDer indf\u00f8res derudover en bestemmelse om, at b\u00f8rn og unge, der er blevet videoafh\u00f8rt, som udgangspunkt fritages fra at afgive forklaring som vidner under hovedforhandlingen, hvis betingelserne for videoafh\u00f8ring var opfyldt p\u00e5 tidspunktet for afh\u00f8ringen. \n\nDet fasts\u00e6ttes herudover, at en mist\u00e6nkt eller en forsvarer, som mods\u00e6tter sig, at en videoafh\u00f8ring anvendes som bevis, f.eks. fordi den p\u00e5g\u00e6ldende mener, at betingelserne for videoafh\u00f8ring ikke er opfyldt, som udgangspunkt skal indbringe sp\u00f8rgsm\u00e5let for retten senest 4 uger efter videoafh\u00f8ringens foretagelse. \n\nDesuden fasts\u00e6ttes det, at der i den f\u00e6r\u00f8ske retsplejelov \u2013 i overensstemmelse med den danske retsplejelovs ordning \u2013 indf\u00f8res et toinstansprincip for rekursadgangen inden for anklagemyndigheden, s\u00e5 anklagemyndighedens afg\u00f8relser vedr\u00f8rende strafforf\u00f8lgning kun kan p\u00e5klages til den n\u00e6rmeste overordnede myndighed, og at der indf\u00f8res en klagefrist p\u00e5 som udgangspunkt 4 uger.","afstemningskonklusion":"Forslaget blev vedtaget. For stemte 108 (S, DF, V, EL, LA, ALT, RV, SF, KF), imod stemte 0, hverken for eller imod stemte 0.\n\n","periodeid":139,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-05T17:51:58.167","statsbudgetsag":false,"begrundelse":null,"paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":"78","lovnummerdato":"2016-01-27T00:00:00","retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}