{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":29327,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Vil ministeren oplyse, om Justitsministeriets afg\u00f8relse om, at det fortsat er IT og Telestyrelsen, der afg\u00f8rer bindingsperioderne for teleabonnementer m.m. vil f\u00e5 konsekvenser i forhold til Sonofons bytmobilordning?","titelkort":"Om Sonofons bytmobilordning","offentlighedskode":"O","nummer":"S 689","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"689","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":20,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-08T16:35:44.587","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Konkurrencestyrelsen gav i september gr\u00f8nt lys til at fravige den g\u00e6ldende bindingsperiode p\u00e5 maksimalt seks m\u00e5neder. Denne afg\u00f8relse strider imidlertid mod en udbudsbekendtg\u00f8relse i telelovgivningen, der kun giver selskaberne ret til at binde kunder i seks m\u00e5neder. If\u00f8lge Ritzau har Justitsministeriet den 5. november 2004 afgjort, at det fortsat er op til IT- og Telestyrelsen at vurdere, om dette ogs\u00e5 er acceptabelt ud fra reglerne p\u00e5 teleomr\u00e5det. Den 20. oktober 2004 gav S\u00f8- og Handelsretten delvist Sonofon medhold i, at selskabet kunne lave 12 m\u00e5neders lejeaftale med kunderne under den s\u00e5kaldte bytmobilordning. Sp\u00f8rgeren \u00f8nsker at f\u00e5 afklaret, om der er konsekvenser i forhold til Justitsministeriets afg\u00f8relse om udbudsbekendtg\u00f8relse.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}