{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":29346,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Kan ministeren bekr\u00e6fte, at de tal, som ministeren fremlagde for aktiveringseffekterne i henholdsvis AF-systemet og det kommunale system i forbindelse med pressebriefingen om en enstrenget besk\u00e6ftigelsesindsats den 29. april 2004, er misvisende, fordi man sammenligner udslusningseffekten for henholdsvis dagpengemodtagere med mindst et \u00e5rs ledighed med alle arbejdsmarkedsparate kontanthj\u00e6lpsmodtagere, hvoraf en del i forvejen har en vis grad af selvfors\u00f8rgelse?","titelkort":"Om tal for aktiveringseffekterne i AF-systemet og det kommunale system.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 702","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"702","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":20,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-08T16:35:48.04","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Sp\u00f8rgsm\u00e5let er stillet p\u00e5 baggrund af DR Orienterings offentligg\u00f8relse af  kommunikationen mellem Besk\u00e6ftigelsesministeriet og Arbejdsmarkedsstyrelsen, hvoraf det fremg\u00e5r, at ministeriet bestilte et notat fra Arbejdsmarkedsstyrelsen, der skulle bruges til at underbygge ministerens planer om et enstrenget system rodf\u00e6stet i kommunerne. Alts\u00e5 et politisk bestillingsarbejde, som efter sp\u00f8rgerens mening havde til form\u00e5l at dreje den politiske debat til fordel for ministerens synspunkter. Dette \u00e5bner efter sp\u00f8rgerens mening for den uheldige situation, at embedsm\u00e6nd i Arbejdsmarkedsstyrelsen udf\u00f8rer bestillingsarbejder, der kan beklikke deres objektivitet","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}