{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":29399,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Hvordan vil ministeren sikre, at forbrugeren f\u00e5r samme beskyttelse lovm\u00e6ssigt ved optagelse af l\u00e5n hos kreditkort- og finansieringsselskaber, uanset l\u00e5ngivers selskabsform?","titelkort":"Om forbrugerbeskyttelse ved l\u00e5noptagelse hos kredit- og finansieringsselskaber.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 742","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"742","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":20,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-08T16:35:56.537","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"P\u00e5 baggrund af en artikel p\u00e5 forsiden af Berlingske Tidende den 10. november 2004 fremst\u00e5r det klart, at der ikke findes nogen \u00f8vre gr\u00e6nse for, hvor mange procent et finansieringsselskab m\u00e5 opkr\u00e6ve i renter og omkostninger. Sp\u00f8rgeren finder det bekymrende, at der findes en stor forbrugerbeskyttelsesm\u00e6ssig forskel p\u00e5 at optage et l\u00e5n hos et kreditkort- og finansieringsselskab afh\u00e6ngigt af, om det er en filial af en dansk bank, et selvst\u00e6ndigt datterselskab af en dansk bank eller et andet ejerforhold.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}