{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":29616,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Vil ministeren oplyse, hvorfor man ikke har valgt de samme udbudsregler og annulleret udbuddene, fordi de var dyrere end forsvaret oprindeligt havde budgetteret (40 mio. kr.) og herefter indledt forhandlinger med de to lavestbydende v\u00e6rfter, s\u00e5dan som SMK gjorde det i 2001 vedr\u00f8rende de fleksible st\u00f8tteskibe baseret p\u00e5 udbud efter forhandling?","titelkort":"Om udbud af bygning og levering af seks nye standardfart\u00f8jer (MK II) til s\u00f8v\u00e6rnet.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 915","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"915","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":20,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-08T16:36:36.977","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Sp\u00f8rgsm\u00e5let stilles i forbindelse med Kammeradvokatens redeg\u00f8relse af 27. oktober 2004 om udbud af bygning og levering af seks nye standardfart\u00f8jer (MK II) til s\u00f8v\u00e6rnet.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}