{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":29789,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Vil ministeren redeg\u00f8re for, om udsagnene fra videnskabsministeren p\u00e5 s. 3 i firmaet HPs annonceindstik i Politiken primo september 2004 ud fra almindelige regler og praksis for markedsf\u00f8ring og \n        medieansvarsloven m\u00e5 betragtes som en artikel eller en del af en \n        reklame/annonce?","titelkort":"Om videnskabsministeren og HP.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 1050","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"1050","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":20,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-08T16:37:06.367","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Sp\u00f8rgsm\u00e5let genstilles, idet ministeren ikke har svaret p\u00e5 det stillede sp\u00f8rgsm\u00e5l (sp\u00f8rgsm\u00e5l nr. S 5512, folketings\u00e5ret 2003-04). Sp\u00f8rgeren \u00f8nsker ikke en generel beskrivelse af lovreglerne, men en konkret stillingtagen til om teksten med citaterne fra videnskabsministeren\nm\u00e5 betragtes som en artikel eller som del af en reklame/annonce.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}