{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":29796,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Vil ministeren redeg\u00f8re for regeringens vurdering af statens omkostninger ved milj\u00f8ministerens beslutning om, at Bilka i Horsens som f\u00f8lge af H\u00f8jesterets dom skal ombygges eller rives ned, s\u00e5 byggeriet er i overensstemmelse med dansk lov, og redeg\u00f8re for, hvilke afledte udgifter der kan v\u00e6re forbundet med beslutningen, f.eks. hvis staten/Naturklagen\u00e6vnet taber sagen om Fields i\n\u00d8restaden?","titelkort":"Om Bilka i Horsens og Field's i \u00d8restaden.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 1054","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"1054","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":20,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-08T16:37:07.53","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Naturklagen\u00e6vnet og tidligere Vejle Amt har godkendt at Bilka i Horsens kunne bygges. Det var forkerte beslutninger, som det fremg\u00e5r af H\u00f8jesterets dom. Bygherren har imidlertid v\u00e6ret i\ngod tro, da denne igangsatte byggeriet. Derfor er det sandsynligt, at det er staten, som kommer til at betale for lovligg\u00f8relsen (jf. ogs\u00e5 milj\u00f8ministerens svar p\u00e5 sp\u00f8rgsm\u00e5l nr. S 465).","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}