{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":29830,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Er det lovligt for en kommune i en lokalplan at stille krav om, at ny bebyggelse skal tilsluttes f\u00e6llesantenneanl\u00e6g?","titelkort":"Om tilslutning til f\u00e6llesantenneanl\u00e6g.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 1082","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"1082","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":20,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-08T16:37:13.643","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"N\u00e6stved Kommune har p\u00e5 et byr\u00e5dsm\u00f8de den 23. november 2004 vedtaget en lokalplan for Hyllinge by.  I \u00a7 6, stk. 5, om \u2019Ledningsanl\u00e6g og tekniske foranstaltninger\u2019 st\u00e5r der, at \u2019ny bebyggelse skal tilsluttes f\u00e6llesantenneanl\u00e6g.\u2019.\nSp\u00f8rgeren mener ikke, at en kommune kan p\u00e5l\u00e6gge ejere af ny bebyggelse at tilslutte sig f\u00e6llesantenneanl\u00e6g, fordi det bl.a. er konkurrenceforvridende. Hvis kravet skulle v\u00e6re lovligt, er EU's direktiv om frie varebev\u00e6gelser og fri udveksling af tjenesteydelser efter sp\u00f8rgerens mening ogs\u00e5 overtr\u00e5dt. F.eks. vil ingen have tilskyndelse til at ops\u00e6tte en parabolantenne, hvilket er i modstrid med \u00a7 10 i Den Europ\u00e6iske Konvention til Beskyttelse af Menneskerettigheder, hvorefter enhver national foranstaltning som begr\u00e6nser modtagelsen og udsendelser ved hj\u00e6lp af parabolantenne er forbudt. (jf. Menneskerettighedsdomstolens dom af 22. maj 1990 i den s\u00e5kaldte \u2019Autronoc-sag\u2019).\n","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}