{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":29951,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Finder ministeren, at kvaliteten af de rammenotater, der sendes i h\u00f8ring blandt danske interessenter og til Folketingets medlemmer vedr\u00f8rende EU-godkendelse af pesticider, er tilfredsstillende?","titelkort":"Om EU-godkendelse af pesticider.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 1166","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"1166","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":20,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-08T16:37:35.667","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Sp\u00f8rgeren en bekendt med, at der er organisationer, som har afst\u00e5et fra at skrive h\u00f8ringssvar vedr\u00f8rende godkendelse af pesticider i EU, fordi kvaliteten af Milj\u00f8styrelsens rammenotater er for ringe.\nMilj\u00f8styrelsens kemikaliekontor er ligesom de \u00f8vrige kontorer i Milj\u00f8styrelsen ramt af regeringens besparelser p\u00e5 milj\u00f8omr\u00e5det. For s\u00e5 vidt ang\u00e5r besparelserne p\u00e5 pesticidomr\u00e5det, har ministerens forg\u00e6nger tidligere oplyst, at som konsekvens af besparelserne vil Milj\u00f8styrelsen ikke prioritere pesticider, som ikke vurderes at v\u00e6re s\u00e6rligt milj\u00f8- eller sundhedsm\u00e6ssigt problematiske for danske forhold. \nKonsekvensen af denne selvtilstr\u00e6kkelighed er, at pesticidindustrien f\u00e5r langt bedre spillerum til at presse aktivsstoffer igennem EU-systemet. Da der er tale om et omr\u00e5de, som er totalharmoniseret, har den danske inaktivitet og ligegyldighed over for pesticidanvendelsen i resten af EU konsekvenser for hele f\u00e6llesskabet. Prioriteringen er i \u00f8vrigt naiv, fordi pesticidrester og nedbrydningsprodukter krydser landegr\u00e6nser i f\u00f8devareprodukter og med vind og havstr\u00f8mme.\nMilj\u00f8styrelsens prioriteringer er i \u00f8vrigt udsat for gentagne \u00e6ndringer, som f\u00f8lge af ministerens omprioriteringer i l\u00f8bet af \u00e5ret, n\u00e5r sager tages op af oppositionen eller i pressen. \u00c6ndrede prioriteringer i l\u00f8bet af et finans\u00e5r b\u00f8r ikke f\u00f8re til v\u00e6sentlige omprioriteringer i Milj\u00f8styrelsens r\u00e5derum, som allerede er sk\u00e5ret ind til benet. Udarbejdelse af rammenotater kunne v\u00e6re et omr\u00e5de, som er prioriteret ned undervejs p\u00e5 grund af fremkomsten af nye sager, som vurderes at v\u00e6re mere akutte, fordi ministeren eller Milj\u00f8styrelsen ikke har \u00f8konomisk r\u00e5derum til at kunne h\u00e5ndtere 'pludseligt' opst\u00e5ede sager.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}