{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":30514,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Vil ministeren kulegrave sine egne og den tidligere milj\u00f8ministers svar til Folketinget (udvalgs- s\u00e5vel som \u00a7 20-sp\u00f8rgsm\u00e5l) med henblik p\u00e5, om der er blevet sparet p\u00e5 sandheden ligesom i sagen om nedsk\u00e6ringerne i Danmarks Milj\u00f8unders\u00f8gelser (DMU)?","titelkort":"Om sandheden i svar til Folketinget.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 1624","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"1624","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":20,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-08T16:57:36.01","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Af Politiken d. 20. december 2004 fremg\u00e5r det, at der i svar til Folketinget om de store nedsk\u00e6ringer i DMU fra den tidligere minister er forekommet formuleringer, som ikke har givet et korrekt billede af de faktiske forhold inden for ministeriets omr\u00e5de. Det er derfor vigtigt at f\u00e5 afklaret, om der er andre tilf\u00e6lde af s\u00e5danne rationaliseringer og tilpasninger af sandheden i svar p\u00e5 sp\u00f8rgsm\u00e5l fra Folketinget. Det er ikke mindst n\u00f8dvendigt med en kulegravning, fordi ministeren afviser kritikken af svarene om DMU-nedsk\u00e6ringerne og forsvarer den mangelfulde besvarelse med, at \u2018det er et systems ret at kommunikere indbyrdes og sikre en ensartet og sammenlignelig m\u00e5de at besvare sp\u00f8rgsm\u00e5l, der vedr\u00f8rer mange forskellige omr\u00e5der, p\u00e5. Det er den proces, der, som led i en almindelig arbejdsgang, fandt sted\u2019 (citat fra Ritzau d. 20. december 2004). Det er jo forf\u00e6rdeligt, hvis ministeren nu mener, at besvarelsen om nedsk\u00e6ringen i DMU er udtryk for det kvalitetsniveau p\u00e5 svar, som hun tilstr\u00e6ber p\u00e5 \u2018en ensartet og sammenlignelig m\u00e5de\u2019, og at redigeringen af svaret i den p\u00e5g\u00e6ldende sag var et eksempel p\u00e5 en almindelig arbejdsgang. Det kan ministeren forh\u00e5bentlig ikke seri\u00f8st mene. Det betyder jo, at man m\u00e5 forvente, at der findes en r\u00e6kke misvisende svar, n\u00e5r s\u00e5danne arbejdsmetoder \u00e5benbart er almindelige hos ministeren. ","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}