{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":31180,"typeid":3,"kategoriid":13,"statusid":11,"titel":"Forslag til lov om \u00e6ndring af lov om bygnings- og boligregistrering, lov om kommuners og amtskommuners samarbejde med aktieselskaber m.v., konkurrenceloven og lov om stormflod og stormfald. (Udm\u00f8ntning af kommunalreformen med henblik p\u00e5 pr\u00e6cisering af adressebetegnelser m.v.).","titelkort":"Om bygnings- og boligregistrering m.v.","offentlighedskode":"O","nummer":"L 46","nummerprefix":"L","nummernumerisk":"46","nummerpostfix":"","resume":"Loven definerer, at en adressebetegnelse best\u00e5r af et vejnavn, husnummer og postnummer. Loven sikrer dermed entydighed i adresserne, s\u00e5ledes at \u00e9t vejnavn kun forekommer \u00e9n gang inden for hver kommune.\nDesuden indeb\u00e6rer loven, at de fremtidige regioner ikke vil kunne deltage ledelsesm\u00e6ssigt eller finansielt i selskaber og lignende, medmindre der er udtrykkelig hjemmel hertil i s\u00e6rlovgivningen.\n\nBaggrund:\n\nLovforslaget var en konsekvens af gennemf\u00f8relse af kommunalreformen, som bl.a. bet\u00f8d kommunesammenl\u00e6gninger p\u00e5 tv\u00e6rs af de tidligere amtskommuner. Flere nabokommuner, som i fremtiden ville blive \u00e9n kommune, havde hidtil benyttet samme vejnavn, da postnummeret havde holdt adresserne adskilte.","afstemningskonklusion":"Lovforslaget vedtaget med 61 stemmer (V, DF og 12) mod 47 (S, RV, SF og EL).","periodeid":21,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2018-08-02T11:06:04.467","statsbudgetsag":false,"begrundelse":null,"paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":"601","lovnummerdato":"2005-06-24T00:00:00","retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}