{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":31245,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Vil ministeren redeg\u00f8re for Danidas beslutning om at bevilge 32 mio. kr. i \u00e5r i projektst\u00f8tte til Fagbev\u00e6gelsens Ulandssekretariat, efter at regeringen og Dansk Folkeparti i 2003 blev enige om at fjerne driftsst\u00f8tten til sekretariatet?","titelkort":"Om projektst\u00f8tte til Fagbev\u00e6gelsens Ulandssekretariat.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 13","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"13","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":21,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-07T18:29:12.353","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Det er fremg\u00e5et af Kristeligt Dagblad den 3. februar 2005, at Danida har bevilget 32 mio. kr. til Fagbev\u00e6gelsens Ulandssekretariat til udviklingsarbejde i \u00e5r. \nSp\u00f8rgeren st\u00e5r uforst\u00e5ende over for dette, eftersom regeringen og Dansk Folkeparti i 2003 indgik en aftale om helt at fjerne statsst\u00f8tten til sekretariatet. Sp\u00f8rgeren undrer sig over, om Fagbev\u00e6gelsens Ulandssekretariatet nu blot under d\u00e6kke af projektst\u00f8tte i stedet for via rammebevillingen modtager statsst\u00f8tte til udviklingsarbejdet, og \u00f8nsker derfor en redeg\u00f8relse for sagen.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}