{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":31251,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Vil ministeren arbejde for, at reglerne om sikkerhedsstillelse ved selskabers registrering hos skattemyndighederne lempes administrativt for at opn\u00e5 administrative lettelser, s\u00e5 kravet om registrering hos skattemyndighederne kun g\u00e6lder f\u00f8rste gang selskabet skal registreres for et forhold?","titelkort":"Om sikkerhedstillelse ved selskaberss registrering hos skattemyndighederne.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 17","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"17","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":21,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-07T18:29:13.107","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"For nogle \u00e5r siden indf\u00f8rte man reglerne om, at selskaber ved momsregistrering m.m. skulle stille sikkerhed, hvis selskabets formue opgjort efter selskabsskattelovens \u00a7 14 ikke udgjorde mindst 125.000 kr. Dette krav, som nu fremg\u00e5r af opkr\u00e6vningslovens \u00a7 11 a, g\u00e6lder ved registrering for moms, l\u00f8nsumsafgift og ved registrering som arbejdsgiver efter kildeskatteloven. If\u00f8lge Told- og Skattemyndighederne g\u00e6lder kravet om sikkerhedsstillelse, hver gang selskabet foretager en ny registrering. Selvom selskabet f.eks. allerede er registreret for moms, og 18 m\u00e5neder senere ans\u00e6tter en medarbejder, s\u00e5 kr\u00e6ver myndighederne, at selskabet skal igennem registreringen en gang til, n\u00e5r selskabet registreres som arbejdsgiver. Det samme g\u00e6lder hvis selskabet senere skal registreres som l\u00f8nsumsafgiftspligtig. \nHvis selskabet ikke har den forn\u00f8dne formue, skal der, jf. opkr\u00e6vningslovens \u00a7 11 a, stilles sikkerhed. If\u00f8lge praksis anerkender man ikke kaution stillet af den personlige ejer af selskabet. Der har fra flere sider v\u00e6ret forslag om, at skattemyndighederne burde anerkende kaution fra en personlig aktion\u00e6r/anpartshaver. Det vil v\u00e6re en betydelig administrativ og \u00f8konomisk lempelse, hvis man anerkender personlig kaution fra aktion\u00e6ren som tilstr\u00e6kkelig sikkerhed, idet en bankgaranti ikke er gratis og i v\u00e6rste fald ikke kan opn\u00e5s. \nI den forbindelse er det v\u00e6rd at bem\u00e6rke, at interessentskaber ejet af selskaber if\u00f8lge loven er fritaget for sikkerhedsstillelse, blot en af deltagerne i virksomheden er en fysisk person. Sammenlignet hermed burde kaution fra en personlig aktion\u00e6r v\u00e6re tilstr\u00e6kkelig sikkerhed.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}