{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":31505,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Vil ministeren redeg\u00f8re for de private dige- og pumpelagsstillinger i forhold til de omtalte store digeskader i Nordjylland samt oplyse, om ministeren vil tage initiativer til \u00f8konomisk hj\u00e6lp til de skadelidte samt til forbedring af erstatningsordningerne for fremtiden med hensyn til diger og h\u00f8jvandsbeskyttelser i privateje?","titelkort":"Om de private dige- og pumpelagsstillinger.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 232","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"232","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":21,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-07T18:29:58.94","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"De private digelag er under offentligt tilsyn, netop fordi kystsikring er en vigtig ting at overlade til private interesser. Derfor slipper digelagene ikke af sted med at fors\u00f8mme digerne (f\u00f8r skaden), og at de slipper ikke af sted med at undlade at reparere (efter skaden). Derfor kan det siges med overbevisning, at vedligeholdelsen inden skaden var p\u00e5 et godt niveau, og de beskadigede diger vil blive repareret for de interesseredes regning.\nInteresserne inde i baglandet er afh\u00e6ngige af disse diger og h\u00f8jvandsbeskyttelser. Ved stormflod f\u00e5r husene erstatninger, men de huse kan v\u00e6re afh\u00e6ngige af digerne. Sp\u00f8rgeren finder det ikke rimeligt, at digerne ikke kan modtage erstatninger, og \u00f8nsker at vide hvorfor. ","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}