{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":31748,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Vil ministeren oplyse, om der er noget i EU's direktiver eller \u00f8vrige regulering, der hindrer Danmark i at overf\u00f8re den fosforfraktion, som Maabjergprojektet \u00f8nsker at afbr\u00e6nde, til den danske biomassebekendtg\u00f8relse?","titelkort":"Om fosforfraktion","offentlighedskode":"O","nummer":"S 417","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"417","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":21,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-07T18:30:46.213","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Maabjergprojektet, der er et stort biogas og separationsprojekt i Ringk\u00f8bing Amt (se bl.a. www.maabjerg-bioenergy.dk) henvendte sig i august/september 2004 til Milj\u00f8ministeriet for at finde en l\u00f8sning p\u00e5 problemet med, at projektets t\u00f8rfraktion (fosfor) ikke er opf\u00f8rt i biomassebekendtg\u00f8relsen og dermed ikke afgiftsfritaget ved afbr\u00e6nding. Afbr\u00e6nding af fraktionen vil sikre, at restproduktet er et rent fosforprodukt, der kan afs\u00e6ttes p\u00e5 markedet. Hvis restfraktionen afbr\u00e6ndes som \"affald\" vil den imidlertid blive p\u00e5lagt en affaldsafgift, der v\u00e6lter projektets \u00f8konomi. Projektet har i en l\u00e6ngere ans\u00f8gnings- og udskillelsesproces, der startede i 2003 (under Concerto-programmet) f\u00e5et mulighed for at f\u00e5 et tilskud p\u00e5 28 mio. kr., dels til udstyr i forbindelse med den planlagte r\u00f8rf\u00f8ring af gyllen og den afgassede v\u00e5dfraktion, dels til et udstillingscenter, hvor andre kan f\u00e5 mulighed for at hente viden om denne type teknologi. Umiddelbart efter p\u00e5ske skal projektets tre partnere (Danmark, Holland og UK) m\u00f8des for at give tilsagn om, at projektet gennemf\u00f8res. Den store stopklods, problemet med affaldsafgiften, er imidlertid ikke fjernet endnu, og projektet st\u00e5r derfor med det problem, at den danske del af projektet ikke kan give tilsagn om, at man kan gennemf\u00f8re projektet med mindre man er sikker p\u00e5, at problemet med affaldsafgiften vil blive l\u00f8st ret hurtigt. Hvis det ikke sker, m\u00e5 projektet give afkald p\u00e5 28 mio. kr., hvoraf nogle skal findes hos de danske projektdeltagere. Selv om det skulle lykkes, st\u00e5r projektet imidlertid tilbage med det problem, at den samlede projekt\u00f8konomi ikke h\u00e6nger sammen, hvis projektet bliver p\u00e5lagt affaldsafgift for at afbr\u00e6nde en t\u00f8rfraktion, selv om t\u00f8rfraktionen er ren fosfor, og ikke det man normalt vil betragte som affald. S\u00e5 vidt sp\u00f8rgeren er orienteret er det b\u00e5de i Tyskland og UK tilladt at afbr\u00e6nde animalsk husdyrg\u00f8dning, der indeholder betydeligt flere stoffer end den t\u00f8rfraktion, der arbejdes med i Maabjergprojektet.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}