{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":31778,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Hvad agter udenrigsministeren at foretage sig i forl\u00e6ngelse af det bevidst politiske misbrug af statistikker, som i Berlingske Tidende 17. marts 2005 afsl\u00f8rer finder sted fra The European Monitoring Centre on Racism and Xenophobias (EUMC) side?","titelkort":"Om politisk misbrug af statistikker.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 441","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"441","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":21,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-07T18:30:51.283","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Berlingske Tidende meddeler 16. marts, at danskerne er modstandere af udvisningsdomme til udl\u00e6ndinge, der d\u00f8mmes for kriminalitet. Tallene byggede p\u00e5 en beregning fra EUMC og viste sig senere at v\u00e6re fordrejede, idet EUMC havde sammenk\u00f8rt to forskellige statistikker, hvor sp\u00f8rgsm\u00e5lene havde v\u00e6ret: 1) Hvordan forholder du dig til udvisning af indvandrere, der beg\u00e5r kriminalitet? 2) Hvordan forholder du dig til udvisning af indvandrere, der beg\u00e5r grov kriminalitet? Det er \u00e5benbart, at der er stor forskel p\u00e5 disse to sp\u00f8rgsm\u00e5l, hvorfor det er uvidenskabeligt og helt uacceptabelt at blande resultaterne sammen. Det er tydeligt, at EUMC har et politisk motiv med henblik p\u00e5 at f\u00e5 Danmark og EU til at fremst\u00e5 som s\u00e6rligt venligtsindede over for kriminelle fremmede. Vi s\u00e5 det, da EUMC n\u00e6gtede at offentligg\u00f8re en f\u00e6rdigskrevet rapport, der p\u00e5viste, at j\u00f8derne i Europa er mere forfulgt og udsat for chikane, end nogen havde turdet tro. Og vi ser det nu igen, hvor man sammenblander to forskellige statistikker for at komme frem til et resultat, man allerede p\u00e5 forh\u00e5nd har besluttet sig for: EU skal v\u00e6re multietnisk \u2013 hvad enten borgerne vil det eller ej. Sp\u00f8rgeren finder det dybt foruroligende, at noget s\u00e5dan kan finde sted, og anmoder derfor ministeren om at arbejde for, at EUMC nedl\u00e6gges. Vi har ikke brug for et forskningsinstitut, der p\u00e5ber\u00e5ber sig uafh\u00e6ngighed, men samtidig politiserer og manipulerer medierne. Det skal p\u00e5 denne baggrund noteres, at Berlingske Tidende som f\u00f8lge af at have bragt de forkerte tal beklagede dette 17. marts. Det burde v\u00e6re EUMC selv, der beklagede! Sp\u00f8rgeren finder det opr\u00f8rende, at et EU-finansieret forskningscenter baseret p\u00e5 fup-opg\u00f8relser og manipulerede tal kan eksistere i et EU, der \u00f8nsker at p\u00e5ber\u00e5be sig \u201dretf\u00e6rdighed\u201d, jf. forfatningens art. I-3, stk. 2. P\u00e5 denne baggrund bedes ministeren tilkendegive sin holdning, samt hvorvidt han vil arbejde for en nedl\u00e6ggelse af EUMC.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}