{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":31829,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Vil ministeren oplyse om ministeren er enig i, at\nl\u00e6gemidlers godkendte indikationer er grundlaget for deres anvendelse i patientbehandlingen, og om IRF i sine anbefalinger af l\u00e6gemidlers anvendelse er begr\u00e6nset af de indikationer,       L\u00e6gemiddelstyrelsen har godkendt samt den dokumentation, der ligger til grund for godkendelsen, og vil ministeren samtidig oplyse, om IRF er at betragte som en myndighed, og hvis ikke, hvilke krav til andre offentlige myndigheder er det, som IRF ikke er omfattet af, herunder f.eks. lov om aktindsigt?  ","titelkort":"Om l\u00e6gemidler.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 480","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"480","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":21,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-07T18:31:02.493","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Med henvisning til artiklen \"Lif anklager Institut for Rationel Farmakoterapi: Lif: Kasketforvirring kan skade patienter\" bragt p\u00e5 sundhedstinget.dk den 15. marts 2005, er det rigtigt at ministeren kommenterer kritikken. Efter sp\u00f8rgers opfattelse er der tale om et alvorligt brud med den videnskabelige dokumentation bag l\u00e6gemidlers godkendelse og anvendelse, hvis det ikke er dokumentationen, der bestemmer, hvorledes l\u00e6ger og patienter informeres om l\u00e6gemidler og deres anvendelse. ","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}