{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":32053,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Vil ministeren vurdere, om det udvidede frie sygehusvalg ogs\u00e5 omfatter diagnosticering?","titelkort":"Om frit sygehusvalg.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 653","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"653","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":21,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-07T18:31:49.32","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Sp\u00f8rgeren er blevet opm\u00e6rksom p\u00e5, at det udvidede frie sygehusvalg fortolkes forskelligt i amterne. \u00c5rhus Amt vurderer s\u00e5ledes, at diagnosticering ikke er omfattet af det udvidede frie sygehusvalg. Et responsum udarbejdet af det anerkendte advokatfirma Kromann & Reumert fastsl\u00e5r imidlertid med udgangspunkt i Sundhedsstyrelsens administration af bestemmelserne og med baggrund i en form\u00e5lsfortolkning af lovgivningen, at diagnosticering er omfattet af det udvidede frie sygehusvalg. Det er sp\u00f8rgerens opfattelse, at ministeren m\u00e5 sk\u00e6re igennem denne uklarhed og en gang for alle fastsl\u00e5, hvad der er g\u00e6ldende ret for s\u00e5 vidt ang\u00e5r det udvidede frie sygehusvalg - alts\u00e5 om diagnosticering er omfattet eller ej.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}