{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":32485,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Hvilke skridt vil ministeren tage for at sikre, at den nye bekendtg\u00f8relse om videnskabelig uredelighed f\u00e5r s\u00e5 bred en d\u00e6kning, at den kan medvirke til at sikre kvaliteten og respekten for dansk forskning?","titelkort":"Om bekendtg\u00f8relsen om videnskabelig uredelighed.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 1005","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"1005","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":21,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-07T18:36:23.56","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"Ministeren har i et l\u00e6serbrev i Politiken den 2. april 2005 skrevet, at han ikke har hjemmel til at udstr\u00e6kke regler om uredelighed til andet end den offentlige forskning, som kun udg\u00f8r en mindre del af den samlede danske forskningsindsats. If\u00f8lge det forslag til bekendtg\u00f8relse, som har v\u00e6ret til h\u00f8ring, kr\u00e6ver ministerens definition af en forsker nu en akademisk grad. Desuden m\u00e5 en klage over mulig uredelighed i fremtiden kun rejses, hvis klageren er part i sagen i forvaltningslovens forstand. Disse forslag til \u00e6ndringer vil kraftigt begr\u00e6nse d\u00e6kningen i forhold til den tidligere lovgivning.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}