{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":32674,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Vil ministeren oplyse, hvilke kriterier og argumenter der l\u00e6gger til grund for Sundhedsstyrelsens afvisning af at inkludere EDTA-behandling i den offentlige sygesikring?","titelkort":"Om at inkludere EDTA-behandling i den offentlige sygesikring.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 1175","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"1175","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":21,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-07T18:36:58.727","statsbudgetsag":false,"begrundelse":"EDTA-behandling er gennem mange \u00e5r blevet foretaget af l\u00e6ger mod \u00e5reforkalkning, uden d\u00e6kning af den offentlige sygesikring. Sundhedsstyrelsen lavede i 1992 sit eget fors\u00f8g, der ikke beviste nogen virkning, ligesom WHO i 1990 konkluderede, at der ikke var noget land, der havde godkendt behandlingen. P\u00e5 den baggrund vil detv\u00e6re relevant at f\u00e5 klarlagt, om der er kommet ny viden p\u00e5 omr\u00e5det, samt hvordan udviklingen p\u00e5 verdensplan foreg\u00e5r.","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}