{
  "odata.metadata":"https://oda.ft.dk/api/$metadata#Sag/@Element","id":32707,"typeid":10,"kategoriid":11,"statusid":20,"titel":"Vil ministeren give mindst \u00e9t konkret eksempel p\u00e5, hvordan en (konkret eller en t\u00e6nkt gennemsnits-) kommune kan realisere besparelser p\u00e5 2 pct. om \u00e5ret frem til 2010 \u2013 eller helt konkret, hvor meget skal der spares p\u00e5 udgiften til daginstitutioner, folkeskole, \u00e6ldreomsorg, trafik, kultur etc., og hvilke virkninger vil det have p\u00e5 kommunens serviceniveau?","titelkort":"Om besparelser p\u00e5 bl.a. daginstitutioner.","offentlighedskode":"O","nummer":"S 1207","nummerprefix":"S","nummernumerisk":"1207","nummerpostfix":"","resume":"","afstemningskonklusion":null,"periodeid":21,"afg\u00f8relsesresultatkode":null,"baggrundsmateriale":null,"opdateringsdato":"2017-12-07T18:37:04.54","statsbudgetsag":false,"begrundelse":" \nI valgkampen udstedte Venstre l\u00f8fter, der beslaglagde 80 pct. af regeringens yderst sn\u00e6vre r\u00e5derum for v\u00e6ksten i det offentlige forbrug. KL har blandt mange andre kritiseret denne prioritering. Ministeren og i \u00f8vrigt ogs\u00e5 Venstres finanspolitiske ordf\u00f8rer har svaret igen, at kommunerne og amterne/regionen \u00bbbare\u00ab kunne s\u00f8rge for at spare 2 pct. \u00e5rligt p\u00e5 serviceudgifterne og bruge de frigjorte penge p\u00e5 udvalgte omr\u00e5der. N\u00e5r en finansminister frems\u00e6tter den slags udtalelser, m\u00e5 man g\u00e5 ud fra, at han har overvejet seri\u00f8st, hvordan det kan lade sig g\u00f8re, og hvad virkningerne vil v\u00e6re. Derfor \u00f8nskes bare et eksempel p\u00e5, hvad det er ministeren forestiller sig, og hvilke virkninger det vil have. Naturligvis vil det v\u00e6re fint, hvis sp\u00f8rgeren kan f\u00e5 mere end et eksempel. ","paragrafnummer":null,"paragraf":null,"afg\u00f8relsesdato":null,"afg\u00f8relse":null,"r\u00e5dsm\u00f8dedato":null,"lovnummer":null,"lovnummerdato":null,"retsinformationsurl":null,"fremsatundersagid":null,"deltundersagid":null
}